ABD’nin Venezuela’ya Müdahalesi Tartışma Yarattı: Trump Destekçileri Bölündü

ABD’nin Venezuela’yla yaşadığı gerilim, Devlet Başkanı Nicolas Maduro’nun ve eşinin ABD’ye getirilmesiyle sonuçlandı ve bu durum kamuoyunda farklı tepkilere sebep oldu.

ABD’nin Venezuela’ya yönelik askeri müdahalesi, The New York Times (NYT) gazetesinin haberine konu oldu ve ABD Başkanı Donald Trump’ın destekçileri arasında ayrılıklara neden oldu.

Venezuela’ya yapılan askeri müdahale, birçok Cumhuriyetçi tarafından “zafer” olarak kutlansa da, “MAGA” hareketi destekçileri ile bazı Cumhuriyetçiler arasında tepkilere yol açtı.

ESKİ DANIŞMANI BANNON’IN GÖRÜŞÜ

Donald Trump’ın eski danışmanı Steve Bannon, “War Room” adlı podcast programında Venezuela’ya yapılan askeri operasyonun başarılı yürütüldüğünü övdü.

Ancak Bannon, askeri müdahale konusunda net bir mesajın verilmediğini ve bu durumun destekçileri şaşkınlığa uğrattığını belirtti.

Bannon ayrıca, Trump’ın açıklamalarının yanı sıra Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun Hamas ve Hizbullah’ı eleştiren sözlerinin kafa karıştırıcı olduğunu ifade etti.

YORUMCU OWENS’IN DEĞERLENDİRMESİ

ABD’li sosyal medya fenomeni ve Cumhuriyetçi yorumcu Candace Owens, CIA’nın “küresel psikopatların” emriyle Venezuela’ya düşmanca bir işgal düzenlediğini iddia etti.

Owens, askeri müdahaleyi ABD’nin önceki Suriye, Afganistan ve Irak müdahaleleriyle karşılaştırdı.

ŞİRKETLER VE BANKALAR ELEŞTİRİSİ

ABD Temsilciler Meclisi’nde görevli Cumhuriyetçi üye Marjorie Taylor Greene, Trump yönetimini ABD halkına hizmet etmemekle suçladı.

Greene, yönetimin büyük şirketlere, bankalara ve petrol şirketlerine hizmet ettiği görüşünü savundu.

“PETROL ÇIKARLARI VE REJİM DEĞİŞİKLİĞİ” İDDİASI

Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyesi Thomas Massie, Trump yönetiminin Venezuela’ya yaptığı müdahalenin uyuşturucuyla mücadele amaçlı olmadığını, petrol çıkarları ve rejim değişikliği hedefi taşıdığını belirtti.

Massie, “Biz bunun için oy vermedik.” dedi.