Skip to content

Maraş Ajans | Güncel Haberler

Maraş Ajans: bölgesel gündem, güncel olaylar ve haberler

  • Ana Sayfa
  • Eğitim
  • Ekonomi
  • Sağlık
  • Teknoloji
  • Haber
  • Tanıtım
  • İletişim
  • Reklam
  • Home
  • Haber
  • Tanrıkulu, Kavala’nın yeniden yargılanma talebinin reddini Anayasa’ya aykırı buldu

Tanrıkulu, Kavala’nın yeniden yargılanma talebinin reddini Anayasa’ya aykırı buldu

24 Ekim 2026

(ANKARA) – YENİ Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Osman Kavala’nın yeniden yargılanma ve tahliye taleplerini reddetmesine tepki gösterdi. Tanrıkulu, kararın Anayasa’ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ve Türkiye’nin uluslararası yükümlülüklerine aykırı olduğunu ifade etti.

YENİ Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, AİHM kararının ardından Osman Kavala’nın avukatlarının yeniden yargılama ve tahliye talebinin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmesine ilişkin açıklama yaptı. Tanrıkulu, şunları söyledi:

“Osman Kavala, 18 Ekim 2017 tarihinde gözaltına alındı, 1 Kasım 2017 tarihinde tutuklandı. O günden bu yana yaklaşık dokuz yıldır özgürlüğünden yoksun bırakılıyor. Gezi Direnişi nedeniyle hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahküm edildi ve bu ceza Yargıtay tarafından onandı. Ancak Osman Kavala, yargılaması devam ederken Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. AİHM ve Büyük Dairesi, ilk Osman Kavala kararında Türkiye’yi mahküm etti. Mahkeme, Kavala’nın kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine, tutukluluğunun Sözleşme’nin 18. maddesi kapsamında haklara getirilen kısıtlamaların amacı dışında kullanılması niteliği taşıdığına hükmetti.

Buna rağmen AİHM Büyük Dairesi’nin kararı uygulanmadı. Osman Kavala tahliye edilmedi, yeniden yargılanma talepleri reddedildi. Bu süreçte hakkındaki mahkümiyet kararı da Yargıtay tarafından kesinleştirildi. Osman Kavala, yargılama sürecinde hem Anayasa Mahkemesi’ne hem de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvurdu. AİHM, geçtiğimiz 25 Mart’ta Strasbourg’da duruşma yaptı. Ben de bu duruşmaya katıldım. Mahkeme, 25 Ağustos’ta kararını açıkladı ve Türkiye’yi bir kez daha, Sözleşme’nin 6. maddesi kapsamındaki ihlaller nedeniyle mahküm etti. Büyük Daire tarafından verilen bu karar kesin niteliktedir. Osman Kavala’nın avukatları, geçtiğimiz günlerde hükmü veren İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurarak yeniden yargılama ve tahliye talebinde bulundu. Mahkeme bugün bu talepleri reddetti. Bu karar hukuka, Anayasa’ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırıdır. Neden?

“HUKUKA VE ANAYASA’YA AYKIRI BU DURUMA ORTAK OLMAYIN”

Mahkeme, Osman Kavala’nın iç hukuk yollarını tüketmediğini ileri sürüyor. Ayrıca AİHM’nin yerel mahkemelerin yerine geçerek delilleri değerlendiremeyeceğini savunuyor. Oysa Anayasa açıktır. Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ve AİHM kararları karşısındaki yükümlülükleri açıktır. Mahkemenin önündeki mesele, AİHM kararının gereklerini yerine getirmek ve yeniden yargılama talebini bu çerçevede değerlendirmektir. AİHM, Osman Kavala’nın başvurusu özelinde Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolunun etkili bir iç hukuk yolu olmadığı sonucuna varmış ve Kavala’nın bu sürecin sonuçlanmasını beklemek zorunda olmadığını ayrıntılı gerekçeleriyle ortaya koymuştur. Mahkeme, kararında Can Atalay ve Tayfun Karaman başvurularına da atıfta bulunmuştur.

Dolayısıyla 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, AİHM kararında ortaya konulan bu gerekçeleri yok sayarak yeniden yargılama talebini reddetmesi kabul edilemez. Bu yaklaşım, Türkiye’nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 46. maddesiyle güvence altına alınan kesinleşmiş AİHM kararlarına uyma yükümlülüğüyle, Ceza Muhakemesi Kanunu’yla ve Anayasa’yla bağdaşmamaktadır. Türkiye’nin hukuk devleti niteliğinin ağır biçimde zedelendiği, yargıya güvenin en alt seviyelere gerilediği bir dönemden geçiyoruz. Yargının, Anayasa ve hukuk karşısındaki bu direnişi, verilen son kararla da devam ediyor. Adalet ve Kalkınma Partisi yetkililerini göreve çağırıyorum. Bu konuda görev ve sorumluluk size aittir. AİHM kararının ardından Osman Kavala’nın durumu artık yalnızca bir tutukluluk meselesi olarak değerlendirilemez. Kesinleşmiş uluslararası mahkeme kararlarına rağmen özgürlüğünden yoksun bırakılmaya devam edilen bir yurttaşımız söz konusudur. Hukuka ve Anayasa’ya aykırı bu duruma ortak olmayın. Osman Kavala’nın özgürlüğünün önündeki engellerin kaldırılması ve AİHM kararlarının gereğinin yerine getirilmesi için sorumluluğunuzu yerine getirin.”

Post navigation

Previous Erken Teşhis Neden Önemlidir?

Related Stories

TUSAŞ’ın kamikaze İHA’ları Ateş Serbest-2026’da hedefleri vurdu

TUSAŞ’ın kamikaze İHA’ları Ateş Serbest-2026’da hedefleri vurdu

24 Ekim 2026
Trump’ın Rus parası planına Avrupa’dan rest

Trump’ın Rus parası planına Avrupa’dan rest

24 Ekim 2026
İstanbul’da tarihî yağışın ardından yeni alarm; riskli bölgeler açıklandı

İstanbul’da tarihî yağışın ardından yeni alarm; riskli bölgeler açıklandı

24 Ekim 2026

Kategoriler

  • Eğitim (493)
  • Ekonomi (118)
  • Haber (243)
  • Sağlık (64)
  • Tanıtım (7)
  • Teknoloji (16)

Son Yazılar

  • Tanrıkulu, Kavala’nın yeniden yargılanma talebinin reddini Anayasa’ya aykırı buldu
  • Erken Teşhis Neden Önemlidir?
  • TUSAŞ’ın kamikaze İHA’ları Ateş Serbest-2026’da hedefleri vurdu
  • Trump’ın Rus parası planına Avrupa’dan rest
  • İstanbul’da tarihî yağışın ardından yeni alarm; riskli bölgeler açıklandı
  • Karayolları işçi alımı kura çekimi 2026 || KGM 50 sürekli işçi alımı kura sonuçları ne zaman belli olacak, açıklandı mı?
  • Yılnak-Mağdenli birlikteliği proje lojistiğinde uluslararası konumunu güçlendiriyor
  • Dünyadaki altının yüzde 99’u dünyanın çekirdeğinde mi?
  • Panoro Energy hissesi bugün neden yükseliyor?
  • Sinop Boyabat’ta 71 yaşındaki kadın yaklaşık 2 gün süren aramada ormanda sağ bulundu
  • İçerik Dağıtım Sistemi Test Yayını – 23 Ekim 2026
  • Aydın Karacasu’da ev yangınında anne ve 30 yaşındaki oğlu yaşamını yitirdi
  • Küba’dan ABD’ye ambargo tepkisi: Ülkenin kalkınmasını baltalıyor
  • Kılıçdaroğlu, partisinin grup toplantısında konuşuyor
  • Sakarya’da kanserde erken teşhisin önemi ve KETEM taramaları vurgulandı
  • Erzurum’da DKMP 13. Bölge Müdürlüğü kadın personeline KADES eğitimi verildi
  • Kanser Nedir? Belirtileri, Nedenleri, Türleri, Tanı ve Tedavi Yöntemleri
  • Suudi Arabistan saldırı altında: Başkent Riyad’da peş peşe patlama sesleri
  • Özgür Özel’den ‘butlancılara’ İzmir tepkisi: ‘Kimsiniz siz, iktidara teslim olanlar!’
  • Kış hazırlığı için hasat başladı: Tarlada kilosu 30 liradan satılıyor
  • Sigara satışında ‘kimlik şartı’ mı geliyor? Sağlık Bakan Kemal Memişoğlu’ndan yeni açıklama
  • Antalya’da 2 orman yangınıyla ilgili 6 kişi gözaltına alındı
  • Sanayi ürünlerine sıkı denetim: 148 ürüne toplatma kararı
  • Taksilerde yeni dönem: Artık bu şekilde yolcuya durmayacak
  • Edirne Çocuk Meclisi toplantısında yeni dönem projeleri ve talepler ele alındı



Yandex Metrica


You may have missed

Tanrıkulu, Kavala’nın yeniden yargılanma talebinin reddini Anayasa’ya aykırı buldu

Tanrıkulu, Kavala’nın yeniden yargılanma talebinin reddini Anayasa’ya aykırı buldu

24 Ekim 2026
Erken Teşhis Neden Önemlidir?

Erken Teşhis Neden Önemlidir?

24 Ekim 2026
TUSAŞ’ın kamikaze İHA’ları Ateş Serbest-2026’da hedefleri vurdu

TUSAŞ’ın kamikaze İHA’ları Ateş Serbest-2026’da hedefleri vurdu

24 Ekim 2026
Trump’ın Rus parası planına Avrupa’dan rest

Trump’ın Rus parası planına Avrupa’dan rest

24 Ekim 2026
| DarkNews by AF themes.